La théorie des cordes: désaccords sur le principe anthropique

À Stanford, Leonard Susskind et ses collègues semblent épouser le principe anthropique. Pour entendre (ou lire) Susskind sur le sujet, la communauté de la théorie des cordes est de sauter rapidement à bord. Il est difficile de savoir si le mouvement se répand assez aussi intensément que cette rhétorique implique, cependant.

Depuis son introduction en 1974, le principe anthropique a invoqué la passion chez les scientifiques. Il est sûr de dire que la plupart des physiciens ne considèrent pas invoquer le principe anthropique être la meilleure tactique scientifique. Beaucoup de physiciens considèrent comme renoncer à une explication, et juste en disant “ il est ce qu'il est ”.

Un baromètre de la popularité du mouvement pourrait être la littérature. Out de livres de théorie 13 de chaîne (écrite après 2003 - 8 livres populaires, 5 manuels) choisis au hasard pour lecture, voici les statistiques:

  • 5 ne font aucune mention du principe anthropique dans l'indice

  • 2 discuter du principe anthropique précisément un paragraphe

  • 2 contiennent des discussions plus générales du principe anthropique, d'une durée d'environ deux pages

  • 2 attaquer le paysage et principe anthropique comme les principaux échecs de la théorie, de consacrer environ un chapitre entier à la notion

  • 2 soutiennent que le principe anthropique est cruciale pour la compréhension de notre univers (et l'un de ceux qui est écrit par Susskind lui-même)

D'autre part, une recherche de la base de données de physique théorique arXiv.org montre 218 hits sur une recherche de l'expression “. Anthropique ” Recherche sur “ anthropique principe ” obtient 104 coups, et des mots tels que l'ajout de “ string ” et “ Brane ” seulement l'amène à tomber à partir de là.

A titre de comparaison, sur la recherche “ la théorie des cordes, ” “ constante cosmologique, ” ou même le beaucoup moins populaire “ gravitation quantique à boucles ” résultat dans si de nombreux hits que la recherche coupe à seulement 1 000 documents. Donc, le jury est certainement encore sur la façon dont la communauté de la théorie des cordes a adopté le principe anthropique.

Certains théoriciens des cordes, comme David Gross, semblent être fortement opposé à tout ce qui fait allusion au même principe anthropique. Un grand nombre de théoriciens des cordes acheté en elle repose sur l'idée - défendue par la promesse de Witten de la théorie-M en 1995 - qu'il y aurait une seule théorie à la fin de l'arc en ciel.

Les théoriciens des cordes semblent se tourner vers le principe anthropique essentiellement par manque d'autres options. Cela semble certainement être le cas pour Edward Witten, qui a fait des déclarations publiques indiquant qu'il pourrait se retourner sans enthousiasme vers une pensée anthropique.

Au lieu de cinq solutions de la théorie des cordes distinctes, nous avons 10500 ou alors. On ne sait pas ce que les propriétés physiques fondamentales de la théorie des cordes sont dans un champ de tellement d'options. Le seul espoir est que de nouvelles observations ou expériences fourniront une sorte d'indice sur quel aspect du paysage de la théorie des cordes à explorer prochaine.


» » » » La théorie des cordes: désaccords sur le principe anthropique