La popularité de la théorie des cordes avec des physiciens

Beaucoup de jeunes physiciens pensent que la théorie des cordes, comme la théorie de la gravité quantique primaire, est l'avenue la meilleure (ou seulement) pour apporter une contribution significative à notre compréhension de ce sujet. Au cours des deux dernières décennies, de haute énergie physique théorique (surtout aux États-Unis) est devenu dominé par les théoriciens des cordes. Dans le high-stakes du monde “ publier ou périr ” le milieu universitaire, ceci est un grand succès.

Pourquoi tant de physiciens se tournent vers ce domaine quand il ne présente aucune preuve expérimentale? Certains des plus brillants physiciens théoriques de l'une ou l'autre 20 ou le 21 siècles - Edward Witten, John Henry Schwarz, Leonard Susskind, et d'autres - revenir continuellement les mêmes raisons communes à l'appui de leur intérêt:

  • Si la théorie des cordes ont eu tort, il ne serait pas fournir la structure riche qu'il fait, comme avec le développement de la chaîne hétérotique qui permet une approximation du modèle standard de la physique au sein de la théorie des cordes.

  • Si la théorie des cordes ont eu tort, il ne serait pas conduire à une meilleure compréhension de la théorie quantique des champs, la chromodynamique quantique, ou les états quantiques des trous noirs, qui ont été présentés par le travail de Leonard Susskind, Andrew Strominger, Cumrun Vafa, et Juan Maldacena .

  • Si la théorie des cordes ont eu tort, il se serait effondré sur lui-même bien avant aujourd'hui, au lieu de passer de nombreux contrôles de cohérence mathématique et de fournir de plus en plus élaborées façons d'être interprétée, comme les dualités et symétries qui ont permis pour la présentation de la théorie-M .

Ceci est la façon dont les physiciens théoriques pense, et il est la raison pour laquelle un si grand nombre d'entre eux continuent de croire que la théorie des cordes est l'endroit à être. La beauté mathématique de la théorie, le fait qu'il est tellement adaptable, est considéré comme l'un de ses vertus.

La théorie continue d'être affiné, et il n'a pas été démontré d'être incompatible avec notre univers. Il n'y a eu aucun mur de brique où la théorie omis de fournir quelque chose de nouveau et (dans certains yeux, au moins) de sens, donc ceux qui étudient la théorie des cordes aurait eu aucune raison d'abandonner et chercher ailleurs.

Que cette résistance de la théorie des cordes va se traduire un jour en preuve que la théorie est fondamentalement reste correcte pour être vus, mais pour la majorité de ceux qui travaillent sur les problèmes, la confiance est élevée.

Cette popularité est également considéré par certains critiques comme un défaut. Physique se développe sur le débat d'idées contradictoires rigoureuse, et certains physiciens craignent que l'aide à la conduite de la théorie des cordes, à l'exclusion de toutes les autres idées, est pas sain pour le domaine.

Pour certaines de ces critiques, les mathématiques de la théorie des cordes a, en effet, déjà montré que la théorie ne fonctionne pas comme prévu (ou, à leur avis, que devait être une théorie fondamentale) et les théoriciens des cordes sont dans le déni.


» » » » La popularité de la théorie des cordes avec des physiciens