Droit constitutionnel pour les nuls

Les juges de la Cour suprême interpréter la Constitution, qui affecte tout le monde dans ce pays. Comme vous étudiez le droit constitutionnel, savoir les juges et leurs styles d'interprétation vous aide à faire sens de grandes décisions et de prévoir les résultats futurs.

Sommaire

Juge en chef:

  • John G. Roberts: Né en 1955, assis sur la Cour suprême 2005 (nommé par le président George W. Bush)

Associate Justices:

  • Antonin Scalia: Né en 1936, assis sur le tribunal suprême 1986 (nommé par le président Ronald Reagan)

  • Anthony Kennedy: Né en 1936, assis sur la Cour suprême 1988 (nommé par le président Ronald Reagan)

  • Clarence Thomas: Né en 1948, assis sur la Cour suprême de 1991 (nommé par le président George HW Bush)

  • Ruth Bader Ginsburg: Né en 1933, assis sur la Cour suprême de 1993 (nommé par le président Bill Clinton)

  • Stephen G. Breyer: Né en 1938, assis sur la Cour suprême de 1994 (nommé par le président Bill Clinton)

  • Samuel Alito Anthony, Jr.: Né en 1950, assis sur la Cour suprême 2006 (nommé par le président George W. Bush)

  • Sonia Sotomayor: Né en 1954, assis sur la Cour suprême 2009 (nommé par le président Barack Obama)

  • Elena Kagan: Né en 1960, assis sur la Cour suprême 2010 (nommé par le président Barack Obama)

Analyse d'une demande de procédure raison-Process




Une procédure régulière implique la façon dont le gouvernement s'y prend pour empiéter sur les droits des Américains. Cas d'une procédure régulière de procédure supposent que le gouvernement est constitutionnellement autorisé à emporter un droit. (Substantif . des questions de procédure régulière si le gouvernement en a le droit en premier lieu) Dans ces cas, les tribunaux considèrent deux questions qui déterminent la constitutionnalité: (1) a été donné un préavis suffisant? et (2) la personne at eu l'occasion d'être entendu?

Une analyse en deux parties détermine si le gouvernement a accordé une procédure régulière adéquate dans la Constitution:

  1. Est toute procédure régulière?

    Cela est, ont les gens qui font le défi établi qu'ils ont même été privés d'une propriété légitime ou la liberté?

  2. Si processus est dû, combien?

    Ce test équilibrage pèse l'importance du droit de la personne est importante et comment l'intérêt du gouvernement est, ainsi que ce que le risque est de priver quelqu'un à tort avec les procédures actuelles plutôt que d'avoir des procédures supplémentaires ou différentes.

Analyse d'une revendication de fond Due Process-

Substantive due process implique si le gouvernement a une base légitime pour enlever le droit d'une personne à la vie, à la liberté ou de ses biens. La question fondamentale est, “ Attendez - le gouvernement ont le droit de le faire du tout?

En cas de procédure équitable de fond, les tribunaux utilisent un critère de la rationalité de base qui considère: (1) est l'intérêt du gouvernement légitime? et (2) est l'action du gouvernement un moyen pour une fin légitime?

Droits importantes énumérées dans la Constitution

La Constitution est plein à craquer de garanties des droits individuels et les règles sur ce que le gouvernement peut et ne peut pas faire. Certaines dispositions affectent la vie des gens plus que d'autres, mais ils sont tous importants dans leur propre droit. Voici quelques-unes des dispositions importantes, souvent discutés et où vous pouvez les trouver dans la Constitution:

  • La liberté d'expression, de presse et de religion: Premier amendement

  • Droit de porter les armes: Deuxième Amendement

  • Droit d'être libre de perquisitions et saisies: Quatrième Amendement

  • Droit contre l'auto-incrimination et la double incrimination: Cinquième Amendement

  • Une procédure régulière: Cinquième et quatorzième amendements

  • Droite contre la prise sans une juste indemnité: Cinquième Amendement

  • Droit à un procès rapide et public: Sixième Amendement

  • Droit à un avocat: Sixième Amendement (également lire dans le Cinquième Amendement-droit contre l'auto-incrimination)

  • Interdiction de châtiment cruel et inhabituel: Huitième amendement

  • L'esclavage abolition: Treizième Amendement

  • Égale protection: Quatorzième Amendement

  • Le droit de vote des femmes: Dix-neuvième amendement

  • Clause de Commerce: Article I, Section 8

  • “ nécessaire et appropriée ” article: Article I, Section 8

  • Contrats clause: Article I, Section 10

  • Foi et le crédit: Article IV, section 1


» » » Droit constitutionnel pour les nuls