Comment faire des hypothèses d'argument pour le LSAT

Faire un argument sans prendre au moins un ou deux points est presque impossible. Si vous sauvegardez tout ce que vous dites, il peut prendre une éternité, et parfois vous avez à assumer quelque chose juste pour les besoins du raisonnement. Hypothèses ne sont pas nécessairement mauvais, mais vous avez besoin de les reconnaître quand ils se produisent.

Cherche-hypothèses questions que vous posez à identifier une prémisse qui est pas présente dans l'argument. Pour ces types de questions, l'auteur déclare directement une série de locaux et fournit une conclusion claire, mais en arriver à cette conclusion, l'auteur assume informations. Votre travail consiste à comprendre ce que l'auteur pense être vrai, mais ne précise pas directement à l'élaboration de la conclusion.

Par exemple, si l'argument dit, “ Ma maison est pleine d'abeilles, donc je besoin d'appeler un exterminateur, ” vous connaissez l'auteur doit supposer que l'exterminateur peut faire quelque chose pour les abeilles, même si l'argument ne précise pas explicitement ce fait.

Des questions de recherche d'hypothèses peuvent ressembler à ceux-ci:

  • Lequel des éléments suivants est une hypothèse requise par l'argument ci-dessus?

  • La conclusion du professeur qui suit logiquement, si l'un des suivants est supposé?

  • Lequel des éléments suivants est une hypothèse sur laquelle le raisonnement de l'érudit dépend?

  • L'argument de la politique dépend de l'hypothèse où l'un des suivants?

  • Sur laquelle une des hypothèses suivantes ne comptent l'argument?

  • Lequel des éléments suivants, si suppose, permettrait la conclusion soient correctement établies?

  • Lequel des éléments suivants, si supposé, permet la conclusion de l'argument d'être correctement déduit?

  • L'argument exige l'hypothèse que # 133;

Des mots comme assumer, compter, préSume, dépend de, et leurs dérivés indiquent généralement la recherche d'hypothèses questions. Rappelez-vous, ces questions vous demandent de comparer les idées de l'auteur repose sur, mais ne précise pas.

Comme vous lisez recherche d'hypothèses questions, chercher de l'information qui est nécessaire pour l'argument, mais n'y est pas énoncée par l'auteur. Dans ces questions, l'auteur prend toujours pour quelque chose accordée sur lequel toute l'argumentation dépend. Vous avez juste besoin d'identifier ce qui est.

Pour le faire efficacement, choisir une réponse qui relie les locaux existants à la conclusion. L'hypothèse que vous êtes toujours en quête de porte directement sur la conclusion et les liens avec un ou plusieurs locaux, souvent avec la dernière hypothèse. Par conséquent, la meilleure réponse contient souvent des informations à la fois la dernière prémisse et la conclusion. Essayez sur celui-ci pour la taille:

Les femmes reçoivent moins de contraventions pour excès de vitesse que les hommes. Les femmes ont aussi des taux d'assurance automobile inférieurs. Il est clair que les femmes sont de meilleurs conducteurs que les hommes.

Cette conclusion est fondée sur laquelle des hypothèses suivantes?

  1. Hommes et femmes conduisent des voitures et des distances égales avec la même fréquence.

  2. Ayant des taux d'assurance automobile plus bas indique que l'on est un meilleur pilote que ceux qui ont des taux plus élevés.

  3. Excès de vitesse sont également attribués pour des violations sans préjugés sexistes de la part de policiers.

    • (A) une seule


    • (B) 3 seulement

    • (C) 1 et 3 seulement

    • (D) 2 et 3 seulement

    • (E) 1, 2, 3 et

    Comme toujours, lisez la question en premier. Parce qu'il fait référence à des hypothèses, vous avez probablement deviné rapidement qu'il est une question de recherche d'hypothèses.

    Ensuite, lire l'argument et essayer de comprendre l'autre hypothèse l'auteur fait parvenir à la conclusion que les femmes sont de meilleurs conducteurs. L'auteur se déplace dans les locaux à la conclusion assez rapidement et suppose que moins de billets pour excès de vitesse et les taux d'assurance automobile inférieures indiquent de meilleures compétences de conduite.

    L'auteur suppose également que les hommes et les femmes ont des expériences de conduite égales parce que la preuve est sur le nombre d'hommes et de femmes d'un billet, pas le pourcentage d'hommes et de femmes d'un billet (si les femmes simplement conduit moins que les hommes, alors ils pourraient facilement avoir moins de billets sans effectivement être meilleurs conducteurs). Utilisez cette information pour examiner chacun de vos options.

    Regardez déclaration 1 d'abord. Il correspond à votre deuxième observation que les hommes et les femmes vivent des situations de conduite égales, de sorte à éliminer toutes les choix de réponse que ne pas inclure 1. Cela signifie que vous pouvez vous débarrasser de choix (B) et (D), vous laissant avec choix (A), (C) et (E).

    Notez que si la déclaration 2 est vrai, vous ne disposez pas d'évaluer déclaration 3 car une seule restante choix de réponse comprend une déclaration 2. L'auteur utilise la prémisse que les femmes ont des taux d'assurance moins élevées pour soutenir la conclusion que les femmes sont de meilleurs conducteurs, de sorte que le auteur doit supposer que de meilleurs conducteurs bénéficient de tarifs d'assurance moins élevées.

    Parce déclaration 2 est vrai, la réponse doit être Choice (E). Vérifiez déclaration 3 pour être sûr. L'auteur doit assumer que les billets sont administrés sans BIAS contraire, la raison pour laquelle les femmes reçoivent moins de billets pourraient être parce que les autorités sont moins susceptibles d'émettre des billets à des femmes. Choice (E) est correcte.


    » » » » Comment faire des hypothèses d'argument pour le LSAT