L'attrait des fonds négociés en bourse gérés activement

Le 25 Mars 2008, Bear Stearns a introduit un fonds géré activement négociés en bourse (ETF): l'ETF de rendement actuel (YYY). Comme le destin l'aurait, Bear Stearns était juste sur le point de passer sous, et quand il l'a fait, le premier ETF géré activement est allé avec elle. Prophétique? Peut-être.

Dans les trois années qui ont suivi, environ deux douzaines de FNB gérés activement ont frappé la rue, avec très peu de succès commercial. Un certain nombre d'entreprises, beaucoup d'entre eux à nouveau le marché des ETF, ont récemment demandé l'autorisation de la Securities and Exchange Commission des États-Unis de lancer des FNB qui suivent aucun index. Ces joueurs comprennent PIMCO, BlackRock, Eaton Vance, T. Rowe Price, et Dreyfus.

Prenant la parole à de grandes généralités, les fonds communs de placement gérés activement ont pas eu pour ami le petit investisseur. Leur domination reste un témoignage de l'ignorance des gens des faits et l'énorme quantité d'argent dépensé sur (souvent trompeuses) publicité et relations publiques qui donnent aux investisseurs la fausse impression que l'achat de ce fonds ou de ce fonds va conduire à la richesse instantanée.

Les médias jouent souvent dans cette absurde avec des titres tapageurs, visant à vendre des copies de magazines ou d'attirer des téléspectateurs, qui promettent de révéler quels fonds ou gestionnaires sont actuellement le meilleur.

Pourtant, la gestion active peut donner un sens - et que peut-être particulièrement vrai lorsque certains des meilleurs aspects de la gestion active sont portées à le marché des ETF.

Certains gestionnaires ont en réalité la capacité de “ battre les marchés ” - Ils sont tout simplement rares, et l'augmentation des coûts de la gestion active annulent souvent des avantages et toutes ces batteurs de marché ont.

Si ces coûts peuvent être réduits au minimum, et si vous pouvez trouver une telle gestionnaire, vous pouvez enrouler une longueur d'avance. La gestion active sous forme de FNB peut également être à la fois plus efficace et plus transparente qu'elle ne l'est sous forme de fonds communs de placement.

Et enfin, avec certains types de placements, comme les matières premières et, éventuellement, les obligations, la gestion active peut tout simplement faire un meilleur sens dans certains cas.


» » » » L'attrait des fonds négociés en bourse gérés activement