Bases Rédaction: donner la grammaire d'une pause

Rédaction ne demande pas nécessairement la plus stricte observance formelle de la grammaire anglaise. Parce que votre objectif est de construire une relation empathique avec vos lecteurs, vous voulez écrire la façon dont ils parlent. Selon les circonstances et votre public cible, en utilisant l'argot, des fragments de phrase, des contractions, des expressions familières, et ainsi de suite est parfaitement acceptable. Pourtant, vous voulez continuer à maintenir la crédibilité, si tout ne se passe. Lorsque la copie d'écriture, vous êtes à pied une ligne fine entre l'informalité et incompréhensible.

Sommaire

Qu'est-ce que votre professeur d'anglais avait tort à propos

Vous avez accroupis à écrire, et l'homme, les jus coulent. Une bonne idée suit juste une autre. Mais tout comme vous commencez à vraiment fumez, un petit démon apparaît sur votre épaule: une petite femme vêtue d'une robe grise informe, avec des lunettes cerclées de métal sur son nez et un étalon dans sa main. Il est de votre ancien professeur d'anglais! Elle est venue revenir vous hanter, de contester votre grammaire. Soudain, l'inspiration a emballé ses sacs sans laisser d'adresse de réexpédition. Votre écriture avait au point mort.

Heureusement, de nombreuses fois, vous pouvez ignorer ce petit démon démodée sur votre épaule. Ce ne sont que quelques-uns des moments où vous pouvez lui dire de décamper.

L'utilisation de fragments de phrases

Selon les règles, les peines de «vrais» doivent avoir quelque chose de complet Langue SVO moins est un "fragment" qui doit être rejeté. Nonsense. Tant que vos fragments communiquer clairement pensées complets, ils peuvent être une partie tout à fait acceptable de votre coffre à outils de rhétorique pour la plupart des missions. Quand ils sont utilisés judicieusement, de courts fragments créer des pauses qui encadrent vos idées pour une plus grande importance. Quand ils sont utilisés de façon arbitraire, ils créent la confusion et perturbent le rythme de votre écriture.

  • Bonne utilisation de fragments:
    Votre renouvelée abonnement à EZ Rider Reader, vous donne la faible vers le bas sur ce qui est en place dans les instances personnalisées. Les autoroutes et les routes les plus branchés. Astuces et secrets pour les détails de patron. Et des visites à l'intérieur pour les magasins baddest et studios autour. Pourquoi se priver? Renouveler aujourd'hui.
  • Faible utilisation de fragments:
    Vous savez qu'il est temps. Pour renouveler votre abonnement. Commandez dès aujourd'hui. Et obtenir tous la dope sur ce qui se passe dans votre coin de pays. Et dans les «hottes. À travers le pays.

Ending phrases avec des prépositions

Il ya encore quelques grammairiens de l'oie qui insistent pour que vous ne pouvez pas terminer une phrase avec des prépositions. Ils ne savent pas ce dont ils parlent. Quand il vient à cette question, ils ne possèdent pas une jambe pour se tenir debout. Sinon, cette phrase aurait à lire, "Ils ne savent pas les questions sur lesquelles ils parlent,» ou «Ils ne disposent pas d'une jambe sur laquelle se tenir."

Oui, terminant phrases avec des prépositions est parfaitement acceptable, aussi longtemps que votre sens visé est clair et la préposition est pas redondant. Par exemple, vous pourriez demander: «Où allez-vous?" mais non, «Où allez-vous?"

À partir des phrases avec «et» ou «mais»

Certaines personnes disent que vous ne pouvez jamais commencer une phrase avec les conjonctions "et" ou ", mais". Ils ont tort. Et beaucoup d'autorités de grammaire d'accord. Parfois, leader avec «et» ou «mais» est le moyen le plus efficace de faire une transition efficace. (Pourtant, vous ne voulez pas en faire trop.)

Utilisation d'un thésaurus

Le fléau de lecteurs du monde entier, le thésaurus encourage les écrivains à appliquer la rhétorique exagérée gratuitement (comme ça) à la place d'un langage simple (comme ça). Vous feriez mieux d'utiliser votre thésaurus comme un butoir de porte à une aide à l'écriture. Avec de rares exceptions près, des mots courts et simples sont les meilleures. Soyez franc-parler, pas un interlocuteur pompeux ("de baudruche").

Utilisation de contractions et de l'argot

Qui a dit que vous ne pouvez pas utiliser des contractions? Et mec, argot peut être correct, trop - aussi longtemps que vous utilisez le droit argot avec le droit public. When in Rome, parlent comme les Romains. Utilisez l'argot rad avec le jeu de surf, et d'utiliser l'anglais standard avec la foule des affaires. Un mot de prudence, cependant: Si vous ne pouvez pas parler le jargon d'initié avec une tache sur la précision, ne même pas essayer. Il suffit d'utiliser simple, anglais conversationnel.

Qu'est-ce que votre professeur d'anglais avait raison à propos

Curieusement, les professeurs d'anglais ne sont pas toujours tort. Vraiment. En fait, certains de ce qu'ils vous ont enseigné (ou essayé de vous enseigner) peut vous aider à être un rédacteur plus efficace.

Utilisation active ou passive langue


Dans la voix active, le sujet prend des mesures. Dans «César a conquis Gall," le sujet, "César", est l'agent de l'action, «conquis». Cette phrase a été écrite à la voix passive: "Gall a été conquise par César." L'agent de l'action devient maintenant enterré dans le prédicat.

Comme une question grammaticale, la voix passive est pas nécessairement mauvais. Mais dans la plupart des cas, il est plus faible écriture, moins emphatique. Lorsque vous visez à encourager l'action, la voix passive sape votre impact. Vous voulez faire de vos produits et services les agents de l'action bénéfique dans la vie de vos prospects. Pensez, "Ce produit (sous réserve) fait (verbe) cela se produit (objet)," pas "Cette conséquence a été causé par ce produit."

L'application de l'orthographe et de la ponctuation

Vous pouvez sortir avec des fragments de phrase et de l'argot, mais orthographe incorrecte et la ponctuation miner votre crédibilité, ce qui rend votre entreprise regarder la confiance stupide et érosion dans votre professionnalisme.

Ne pas corriger votre propre travail. Oui, bien sûr, vous devriez aller sur tout ce que vous écrivez et apporter des corrections avant de soumettre votre écriture. En fait, la lecture à haute voix votre travail est un excellent moyen de découvrir quelques fautes de frappe, erreurs grammaticales, et peut-être quelques erreurs de jugement dans le rythme et le ton. Mais l'examen de l'écrivain ne devrait jamais être le contrôle final avant l'impression et la publication. Les écrivains sont trop près de leur propre travail, et ils vont soit reproduire leurs erreurs dans le processus d'édition ou «lire» dans leur examen ce qu'ils pensaient qu'ils ont écrit, à la place de ce qui est fait sur la page. Si vous le pouvez, faites examiner un correcteur professionnel de votre travail. À tout le moins, avoir quelqu'un avec d'excellentes compétences linguistiques en anglais examiner.

Se défiant orthographe et de grammaire les pions de votre traitement de texte,

Ne faites pas confiance orthographe et de grammaire dames. Correcteurs orthographiques ne peuvent pas interpréter le contexte de vos choix de mots, de sorte qu'ils ne peuvent pas, par exemple, la distinction entre les utilisations correctes de «là», «ils sont», ou «leur», ou «il est» et «son ». Et les correcteurs grammaticaux sont notoirement incapable d'interpréter des phrases complexes, retournant souvent des conseils manifestement incorrecte.


» » » » Bases Rédaction: donner la grammaire d'une pause