Désamorcer la gêne causée par le calcul de récompenses monétaires

Lors de la remise d'une étiquette de prix sur quelque chose qui n'a pas de prix, tels que la santé et le bien-être d'une personne ou la vie d'un être cher, commencer en reconnaissant l'impossibilité de la tâche. Admettre l'insuffisance de la compensation monétaire pour les parents endeuillés. Reconnaître que les parents se donner tout ce qu'ils ont si leur enfant pourrait leur être remis.

Sommaire

Signaler, toutefois, que le système de justice ne peut pas faire des miracles. Il ne peut pas réparer le mal qui a été fait. Il ne peut que tenter de fournir une certaine forme de justice, et le seul remède est la loi prévoit le paiement d'argent par la partie responsable.

Comment expliquer la récompense monétaire

Une récompense monétaire n'a pas d'équivalent objectif dans de telles situations, mais vous pouvez faire le prix semble plus acceptable pour le receveur en expliquant sa valeur en termes de responsabilité et peut-être aider à prévenir une perte similaire à quelqu'un d'autre dans l'avenir.

Si le défendeur est réticents à payer des dommages-intérêts parce qu'il le voit comme un aveu de culpabilité quand il sent qu'il a rien fait de mal, envisager d'explorer avec cette partie ce que cela signifiera pour lui si un jury le trouve responsable des actes répréhensibles. Le verdict du jury ne changera pas les faits tels qu'il les sait - qu'il est innocent des actes répréhensibles.

La même chose est vraie avec le règlement de l'affaire. Règlement ne signifie pas qu'il est dans le répréhensibles cela signifie simplement que le procès ne vaut pas le temps, le stress, et les dépenses pour éventuellement subir un verdict injuste.

Comment fixer le prix du précieux

Souvent, vous pouvez vaincre les réticences d'une partie à mettre un prix sur quelque chose qui n'a pas de prix en donnant une raison, même si elle est pas une très bonne raison, pour votre estimation. Les avocats qui référence la valeur d'une vie ont des centaines de milliers de paramètres qu'ils utilisent pour soutenir à peu près un nombre quelconque de leur choix. Voici quelques-unes:

  • Les personnes souffrant de santé mentale altérée tels que l'humeur et les troubles anxieux gagnent au moins 40 pour cent de moins chaque année que les personnes en bonne santé mentale. Utilisation que comme un indicateur et des revenus conjointe de M. et Mme Toponah de 100.000 $ par an avant la mort de leur fils, à la fois à perdre autant que 40 000 $ par année pour le reste de leur vie professionnelle (35 ans) pour un total de 1,4 million $ .

  • Élever un enfant à l'université aux États-Unis coûte environ 1,1 million $ pour les parents. Ceci est la valeur Américains accordent à un seul enfant et seulement pour 21 d'abord à 22 les années de l'enfant. Les Andersons ont été privés de leur enfant pour le reste de leur vie - les 60 ou 70 prochaines années. Si vous appliquez la valeur de 1,1 million $ à la perte de la vie de l'Anderson, dommages-intérêts la plus minime un jury devrait ramener est de 3,3 millions $ au moins.

  • Art évaluateurs seraient avoir aucune difficulté à vous dire que Mme Jones avait été porteur d'un Picasso à la place de son inestimable de six ans dans sa voiture, elle aurait été endommagé dans la somme de plus de 100 millions $. Est pas la vie de Jonas vaut autant comme une peinture à l'huile sur toile ancienne craqué?

  • Le ménage américain moyen compte environ 24 000 $ en revenu discrétionnaire chaque année. Les Andersons paieraient volontiers tous que le revenu d'avoir leur enfant pour le reste de leur vie, ce qui représente environ une somme additionnelle de 65 ans ou 1,65 million $.


Quand une ou les deux parties se plaignent que l'autre cherche à monétiser quelque chose qui ne peut pas acheter de l'argent, les aider à passer impasse passé en parlant de ce que l'argent signifie et comment il est utilisé. Les gens économisent de l'argent pour la retraite, par exemple, pour vivre confortablement dans la vieillesse. Les enfants aident aussi à assurer le confort dans la vieillesse.

La mère dont l'enfant est mort à cause de la négligence de quelqu'un d'autre sera plus dépendante dans sa vieillesse sur l'argent que sur la famille. Le coût annuel de résider dans un centre de vie assistée au lieu de vivre en famille dans les années âgées de un (qui peut être autant que 10 à 15 ans) peut fonctionner aussi haut que 48 000 $ par année, ou entre 480 000 $ et 720,00 $ au cours de la cours de dernières années d'une personne, et que est juste à la fin de la vie.

Une autre façon d'attribuer une valeur monétaire à la perte de quelque chose qui n'a pas de prix est de considérer le paiement par la partie négligente comme un moyen d'établir une norme de soins dans la communauté. Les justifications de cette mesure des dommages sont les suivants:

  • La somme que le défendeur serait nécessaire de dépenser pour former ses pilotes le meilleur ou pour faire ses voitures plus sûres ou à tester pour les contaminants dans les aliments qu'il emballe.

  • La somme que le défendeur aurait dû dépenser pour mettre en place des rampes sur les courbes dans les routes de montagne.


» » » » Désamorcer la gêne causée par le calcul de récompenses monétaires